|
SK: præcis. Derfor mener jeg at den bedste selvforsvars metode er den som tilbyder gennemsnits personen på gaden (hr. og fru Danmark) den bedste beskyttelse imod, hverdags aggression og angreb, på den kortest mulige tid.
Det betyder beskyttelse mod greb, låse, kvælning, kast, slag, skub, spark, eller det der er værre; en kombination af disse. Men vigtigst af alt er; tidshorisonten. eftersom man kan få brug for at forsvarer sig selv på et hvilket som helst givent tidspunkt.
Naturligvis må det system scorer topkarakter som yder den bedste tilfredsstillende beskyttelse på den kortest mulige tid, som er let at tilegne sig for gennemsnits mennesket (bør derfor fx ikke kræve overgennemsnitlig styrke eller akrobatiske evner mv.) og som yder den bedst mulige beskyttelse mod de oftest forekommende angreb.
Herefter fortsætte SK sin forklaring på over 300 sider (læg specielt mærke til de flotte billeder og modeller i bogen ) fuld af fornuftige forklaringer og velunderbyggede argumenter som ingen der tager sig tid til at læse bogen vil kunne negligere.
Bla bruges meget tid på at forklarer at der er mange elementer i konventionelle selvforsvars og kampsports systemer som er helt uvigtige i en selvforsvars situation og at det derfor bliver meget vigtigt at være bevidst om hvor vægten lægges i træningen idet man naturligvis bliver god til det man træner på.
Hvis vægten i træningen ligger på elementer som ikke er relevante for selvforsvarssituationen er det klart at denne træningsmetode ikke er anbefalelsesværdig for personen som søger det bedste selvforsvar, her tænkes også på at en gennemsnits person ofte ikke har ubegrænset tid at afsætte til sin træning.
Hvis træningen skal passes ind i en hverdag der fx indeholder, familie, arbejde, venner mv er det ekstra vigtigt at den forhåndenværende tid bruges effektivt, hvis personen ønsker det bedste selvforsvar er det vigtigt at vedkommende ikke spilder tiden på at forberede sig på fx sportskamp (herunder MMA, eller BJJ ) da de fleste elementer i denne form for kamp er uessentielle i en selvforsvarssituation. betyder det så at en MMA kæmper ikke kan besejre en WT kæmper?
Naturligvis ikke, hvem der vinder en kamp afhænger først af alt af kæmperens kampånd, kamperfaring og derefter af systemet og der findes stærke kæmpere indenfor de fleste kampkunst grene, betyder det at WT vil være et bedre valg end fx BJJ eller vale tudo for gennemsnits personen hvis denne søger et selvforsvars system efter ovenstående definition?
|