|
|
|
debattartikel
på kung-fu.se
|
| av:
kung-fu.se Henrik Nilsson henrik.nilsson@kung-fu.se Foliesvärd - att skrämma flugor med Kinesisk svärdskonst Sitter
här med ett Wushu svärd framför mig från min akrobatiska
ungdom. Man kan kanske inte egentligen kalla det ett svärd, snarare
en bit tunt foliepapper med en liten gardintoffs i botten av handtaget.
Det skraltiga handtaget ska vi för övrigt inte nämna.
Något sämre än dessa svärd som för övrigt
fortfarande används inom Wushu finns inte att skåda inom
någon annan kampkonsttradition. Inte konstigt egentligen att budoutövarna
i början av 90-talet, då de kinesiska arterna började
smyga sig in i Sverige, tyckte att det här med Kung-Fu var nog
inte så seriöst.
Det kan
man förstå om man jämförde de japanska kvalitetssvärden
med det skräp till kinesiska svärd som florerade på
marknaden. Försökte en gång att använda ett av
dessa "svärd" på träningen. Tyvärr vek
det ena svärdet sig av vindtrycket då jag laddade ett hugg
mot min träningskompis. Så det blev inte mycket fäktning
av det. Jag hade inte ens kunnat smäcka en fluga med "svärdet",
kanske i bästa fall hade man kunnat skrämma iväg en fluga
- jag upprepar "kanske". Ser vi till antika kinesiska svärd har vi många fantastiska svärd i klass med de bästa samuraj- och medeltidssvärden. Dessa är givetvis rariteter och kostar skjortan om man vill ha ett sådant i sina ägo. Dessa är för övrigt näst intill omöjliga att få tag i. Rika kinesiska köpmän brukar lägga beslag på dessa. Det är också restriktioner på att föra kinesiska klassiska vapen ut ur Kina. Detta skärptes till för några år sedan. Tyvärr får vi nog inse att kineserna under kulturrevolutionen smälte ner de flesta traditionella vapen. Man kan bara så här efteråt konstatera att det förstörts så mycket under Maos regeringstid vad gällande historiska föremål att man blir deprimerad. Men detta är inte första gången i Kinas historia. Därför finns det väldigt lite eller nästan ingen dokumentation om tillverkningen heller. I denna
artikel tänkte jag bara skrapa lite på ytan om kinesiska
vapen och dess vapenträning det finns nämligen hur mycket
som helst angående detta ämne. För även om man
i modernt tal pratar om kinesiskt vevande a la´ Wushu så
finns det faktiskt en riktig tradition av fäktning och vapenträning
levande. Denna är uppbyggd kring små snabba hugg och stötar
som man tränar som korta sekvenser likt vilken vanlig europeisk
fäktning som helst. Så här tränade man också
traditionellt i Kina från första början. Man försökte
finna luckor i motståndarens gard och sätta in stöten
där. Efterhand började man sedermera sätta ihop längre
kombinationer av attacker och försvar. Här pratar vi om tre
till fem tekniker, inte mer. Detta kom man fram till gav bra resultat
vad gällande fokus och styrka. När sedan eldvapen kom in i
bilden runt 1800-talets slut tappade de traditionella vapnen sin betydelse
och många tappade lusten att träna med dessa. Träning
med vapen blev mer en hobby än en nödvändighet. Sekvenserna
blev betydligt längre då man mer och mer började träna
på egen hand. Vapenträningen blev även här ett
sätt att hålla sig i form och den traditionella biten vad
gällande qigong och andningstekniker fick större utrymme.
Svärdskonst som uppvisningsform var under den här tiden och
framåt mycket uppskattat och detta påverkade också
träningen. |
Teknikerna
blev efterhand mer och mer publikvänliga och mer och mer spekulativa
inslag började införlivas för att göra publiken
nöjd. Kinesisk vapenkonst hade på 1900-talet därför
ett väldigt stort spektrum. Det fanns de som tränade vapenkonst
för kamp i ena ändan och det var skådespelare som använde
det som akrobatisk specialeffekt i andra, sen fanns det de som tränade
svärd för hälsan.
När kommunisterna tog makten förbjöds all vapenträning förutom den som försiggick inom armeén. Mästare blev häktade och skickade till arbetsläger, skådespelare lika så, och de som höll på med qigong var bluffmakare och dödades på fläcken. All kampkonstträning och allt vapeninnehav förbjöds. Alla traditionella vapen förstördes eller konfiskerades. Många svärd smugglades dock ut via Kung-Fu mästare till Hong Kong och Taiwan. På 70-talet började man så smått lätta på reglerna vad gällande traditionell träning. Man skapade Wushu som man ansåg var ofarlig för staten. Denna kampform innehöll inga som helst element av riktig kampkonst. Man betonade i stället estetism och akrobatiskt utförande. Likaså var det med vapenformerna. Här tog man tillbaks traditionen som förekom på teatrarna men uteslöt de rena kampmanualerna. Man hade här skapat illusionen av den gamla traditionen som man kunde ge till massorna. Samma sak gällde för tillverkningen av svärd. Riktiga svärd kunde givetvis inte få förekomma. Riktiga svärd kunde inspirera människor till att göra uppror så det var alldeles för farligt. Man tillverkade därför svärd som var helt värdelösa som vapen. Det är precis ett sådant som jag har här framför mig.
Kommunismens
kontroll vad gällande kampkonst håller sakteligen på
att försvinna i Kina idag och detta påverkar givetvis också
synen på Kung-Fu och vapentillverkning. Smedjor har likt i Europa
börjat tillverka riktiga kopior av traditionella vapen. Shaolintemplet
har börjat överge Wushu-rutinerna och börjat träna
riktig klassik Kung-Fu. Västerländska utövare som spenderar
tusentals timmar med sina rutiner kräver riktiga vapen och de har
oftast också råd att köpa ett. Kinesiska smedjor har
de senaste åren haft stor kontakt med amerikanska och europeiska
smedjor och lärt sig från dem. Fick en
trevlig pratstund med Waller i julas och fick ett och annat gällande
svärds och vapenträning att tänka på. Det denna
äldre herre inte vet om vapenkonst är heller inte värt
att veta. Mer om detta senare... Henrik Nilsson henrik.nilsson@kung-fu.se |